ClaudeOpus45发布我又把ClaudeMax续回来了

我的 Max 才刚退刚第三天：

Claude 就又用 Opus 4.5 来掏我钱包了……

有多强？都在图里了👆

相比 Opus 4.1 价格也是暴跌至 1/3（代表用量消耗会变慢）：

并收获全面好评：

循环还在继续：

退了 Max 的我以为 Anthropic 会以为我要跑路去其他家了然后象征性地用重金挽留一下， 可惜我 看了一圈邮件，也没找到什么免费送我 1000$ 额度求我使用的邮件……

（话说上次送我的 1000$，是在我 200$ Max 结束之前：Max 22 号到期，1000$ 18 号到期，太狗了……）

说明这次也是真的自信了

我自然也是，又续回来了：

先开个 100 ：

网页版的 Claude Codex 是真的难用，反复送了我几次 1000$ $ 的仅限网页版额度，我也不爱用，因为真的难用（有多难用就不展开说了，严重怀疑是 A 厂内部以为被 Codex 抢用户是有个网页版的原因，所以也得搞一个）：

然后，顺便简单说说我最近几个 Coding Agent 的使用：

Claude Code 仍然是最常用也最好用的，全面、功能丰富，好用顺手。缺点是在有些难点的任务上，还是比不上 Codex. 可以接收我 3000 字的需求文档，并能耗时许久、出色完成。

Codex 用于单点突破，解决难的问题。 优点是修复个刁钻 bug 比较在行（我用的 5.1-Max）， 但基本不接受过多的任务，经常会写个新文件却忘了用。我得问它：忘了？然后呢？

Google 的 AntiGravity 就凑合用但很少用，试用了几次发现它有时写好规划就停了，需要我催一下才能继续，不够自燃。而且在现有项目中的前端优化，我用下来还是不如 Claude Sonnet 4.5，估计是更不如 Opus 4.5 了……

多说一句，相比来说，Claude Code 就是太特么主动了，会擅自把我打包好的 10M+ 的 go 执行文件给 push 到 github 上去……

这有多卧槽，懂的都懂……

Windsurf 在用，用来作为 IDE 查看和调试代码的…… Cursor 基本不用了，用 Windsurf 是因为我嫌 Cursor 图标略丑